Bence bu sorunun cevabını bulduğumuz zaman evrim teorisini çözmüş olacağız!! değilmi?

Evet tahminleri gözleyemiyoruz ama bu tahminleri doğrulayabilecek deneyler laboratuvarlarda yapılmakta.. Hani şu çorba, yıldırım, amino asitlerin gözlenmesi olayı ... Ayrıca bu sorunun çözümü bence evrimin ispatı olabilir mi üzerinde düşünmek lazım ... evrim dediğimiz bir süreçtir...

hayatın başlangıcıyla ilgili görüşlere bi bakalım...

HAYATIN BAŞLANGICI İLE İLGİLİ GÖRÜŞLER

1. Abiyogenez  :

    Canlı cansız maddelerden kendiliğinden oluşmuştur fikrini savunur.Bu görüşü Aristo ileri sürmüştür.

* Canlı , cansızdan birden bire oluşur.

* Oluşan canlı , basit veya evrimleşmiş olabilir.

* Canlının , cansızdan oluşması süreklidir.
(Bu kuram Pasteur tarafından çürütülmüştür...)
 

2. Biyogenez :

    Bir canlının yalnız kendine benzer başka bir canlıdan oluşabileceği görüşüdür.

    Biyogenez 1862 de Louis Pasteur ’un yaptığı deneylerle kabul edilmiştir.Günümüzde de geçerlidir.

    Pasteur , yaptığı bir dizi kontrollü deneyle canlı , cansızdan oluşur görüşünü yıkmıştır.

Bu iki görüş ilk canlılığın nasıl başladığına yanıt aramaz.

 

Hayatın nasıl başladığını açıklamaya çalışan görüşler ve evrim teorisi.

 

1. Panspermia Hipotezi :

    Dünyadaki hayatın uzaydan yeryüzüne gelen spor ve tohumlarla başladığını öne sürer.Hayatın yani canlılığın gezegenlerde nasıl başladığını açıklayamaz.

 

2. Ototrof Hipotezi :

    Bu hipoteze göre ilk oluşan canlılar ototrofturlar.Ototroflar fotosentez , kemosentezle kendi besinini kendi yapanlardır. Yani ilk canlının kompleks yapıda olduğu savunmaktadır. Evrim teorisi , heterotrof hipotezi ile çelişir.

 

3. Heterotrof Hipotezi :

  *İlk organizmaların kendi besinini hazır olarak aldıklarını iddia eder.

  *Canlı , cansızdan uzun süren bir evrim sonucu oluşmuştur.

  *Oluşan canlı basit yapılıdır.

  *Canlı , cansız maddeden bir kez oluşur.Sonraki canlılar bu canlıdan ortaya çıkar.

   *Bu hipotez canlı oluşumunu Dünyanın oluşumunu paralel olarak izah eder.

   *Heterotrof hipotezi evrim teorisine dayanır.

   *Heterotrof hipotezi ile abiyogenez cansızdan , canlı oluşmuştur fikrini savunurlar.

 

    Hipotezin şematik izahı :

          İnorganik moleküller

      (H2O , NH3 , CH4 , H2 )

[ İlkel atmosferde varolduğu kabul edilen gazlar.]

 

                                Sıcaklık ve U.V. ışınlar.

 

         Basit organik moleküller

          ( Aminoasitler vb. )

 

                                Sıcaklık

 

          Kompleks organik moleküller

          ( Protein , yağ , karbonhidrat )

 

 

                     Koaservat

    (Bir sıvı içerisinde bir arada duran protein , enzim ve benzeri maddelerden oluşan kümeler.)

    Nükleoprotein yapılar ve ilkel heterotrof canlı oluşur.

 

İlk canlının oluşumunu formülleştirirsek:

                  Deney var          Deney var       Deney var         

Basit gazlar---------- Aminoasit---------- Protein--------- Koeservat       

                  Miller                    Fox              Oparin

 

                 

                                                               

Koeservatların Özellikleri:

1) Dış ortamdan ayıran zarları vardır.

2) Büyüme ve çoğalma yetenekleri vardır.

3) PH değişimlerine karşı dayanıksızdırlar. Ancak dayanıklı olarak evrimleşerek hayatın öncüsü olan organik molekül kümesini oluşturmuştur.

4) Brown ( titreme , sigillenme) hareketi gösterirler.

5) Hücresel zar yapma ve büyük molekülleri sentezlemek için gerekli enerjiyi organik moleküllerin bağlarındaki kimyasal enerjiden sağlar.

 

Heteretrof hipotezini destekleyen varsayımlar.

1) İlkel atmosfer bugünkünden farklı yapıda idi .

2) İlk canlı oluşmadan önce organik moleküller oluşmuştur.

3) İlk organik moleküller ilkel atmosferdeki gazlardan yapılırlar.

4) İlkel canlı cansız maddelerin uzun süren kimyasal evrimi ile oluşur  basit yapılıdır , hazır besinle beslenir , oksijensiz solunum yapar.

5) Fotosentezin evrimi ile ilkel atmosferin yapısı değişmiştir. Atmosfere oksijen girmiştir.

6) oksijenli solunum fotosentezden sonra evrimleşmiştir

 

      Hipotez iki yönden önemlidir.

1.Evrimci bir anlayışa sahiptir.

2.Miller bu konuda başarılı deneyler yapmıştır.Fakat deneyde kullanılan gazların ilk atmosferde varolduğunun ispatlanması söz

   konusu değildir.Uzun sürede oluştuğu belirtilen maddelerin , Miller deneyinde bir hafta gibi kısa bir zamanda oluşturulması bu

   hipoteze karşı tenkitlere yol açmıştır.

 

  Evrim Teorisi:

    Evrim , canlı ve cansızların uzun bir süreç içinde geçirdiği ve geçirmekte olduğu değişiklikleri açıklar.

 

    İlkeler :

1.Bütün canlılar aynı kökenden evrimleşmiştir.

2.canlılar arasında hem ortak , hem farklı özellikler bulunur.

3.Canlılar arasında devamlı varyasyonlar (değişim,farklılık) meydana  gelir.

4.Tür sayısı devamlı artar , sabit değildir.

5.Günümüzde de canlılar arası değişiklikler ve tür oluşumu  sürmektedir.

 

Kimyasal evrim:

 

CH4          U.V.ışınlar-Şimşek-Yıldırım         A.asit                     Protein

NH2          Yağmur - Isı                              Yağ asitleri             Karbonhidrat

H2   --------                                ---------------- Gliserin       --------   Yağ       ---------------   Koaservat

H2O           (O2 yok)                                  Monosakkaritler      Vitamin

                                                                Nucleotidler            Nucleik asitler

                 

 

 

Biyolojik evrim:

 

Koaservat ------------------ Heterotrof   ---------------------Ototrof

             (O2 siz solunum)                           (Klorofil gelişti)

                                                          (Madde ve O2 sentezlendi)

                                                             (O2 li solunum başladı)

 
hepsini incelediğimizde ilk canlının nasıl oluştuğu tam olarak açıklanamıyor.diğer arkadaşların söylediği gibi bu konuda şu an ki geçerli görüş dünyada yeterli koşullar oluştuğunda,organik çorba olarak tarif edilen organik maddeler yavaş yavaş birleşerek basit organik maddeleri onlarında ilk canlıyı oluşturduğudur...

arkadaşlar konuyu sanki biraz  kaydırmışsınız yaratan vardı yoktu vs.. derken. ayrıca, bence biyolojide ele aldığımız konuları  düşünürken eğer biyoloji altında düşünecekseniz teolojik yorumlar getirmesek daha doğru olur diye düşünüyorum.

Heterotrof hipotezi mantığa en yatkın ve bilimsel gerçeklere en uygun seçenek bence.
Bu arada tabu ve takıntılarıyla doğa bilimlerini anlamaya çalışan arkadaşlara önerim şu: Bilim her çağda en aşılmaz sanılan tabuları ortadan kaldırdı. Çoğu kez bilim adamları bu başarılarını elde edebilmek için nerdeyse devrimciler gibi mücadele verdiler. Zaten bilim, gericiliğin en güçlü düşmanı değil midir? Kaygı ve korkularla bilim anlaşılamaz. Değişimden korkmamak gerekir. Zaten evren sürekli devinim halinde değil midir? İnsan da evrenin bir parçası olduğuna göre değişimden korkulmamalıdır. Bilimsel sonuçlar ayan beyan göz önünde dururken insana düşen; kendi iradesine güvenmesi ve kendi başına irade olabilmeyi başarabilmesidır.